La solución es bien sencilla de formular: configura el correo de ICAGI para que todo lo que se envíe a esa cuenta sea redirigido automáticamente a la cuenta que uses habitualmente. En mi caso, me interesa recibir el correo en mi cuenta de Yahoo de toda la vida, que es la que puedo consultar con mayor comodidad desde cualquier ubicación (desde el despacho, desde casa, desde un cyber…). Una vez formulada la solución, vamos a explicarla paso a paso:

1. Entramos al servicio webmail del correo de ICAGI. Para poder hacer uso del servicio necesitamos tener instalado Adobe Flash Player. Seguramente ya lo tendrás instalado, así que si no se te pide, no te preocupes por ello.
2. En nombre de entrada escribimos nuestra dirección de correo electrónico del ICAGI completa. En contraseña, pues eso, la contraseña. Si no conocéis alguno de estos datos, llamad al Colegio (943 440 118) y preguntad por Eduardo. No os dará la clave por teléfono (faltaría más), pero os dirá cuándo pasaros para poder dárosla. No es que haga falta cita previa para estar con Eduardo, pero es que no conozco su horario, así que para evitar viajes en balde, mejor asegurarse de que va a estar. Si aún no tenéis cuenta de correo del ICAGI, os recomiendo solicitarla. Una vez introducidos los datos, pulsamos Entrar.
3. Arriba a la derecha, pulsamos en Preferencias, y en la ventana flotante que se abre, en la columna de la izquierda seleccionamos la penúltima opción, Control de correo.
4. En la parte superior de la misma ventana flotante, seleccionamos la pestaña Redireccionar todos los mensajes a.
5. Rellenamos el formulario de la siguiente manera:
   • Marcamos la casilla Habilitado
   • En el recuadro en blanco, escribimos la dirección de correo electrónico en la que queremos recibir el correo de ICAGI. Yo he puesto mi dirección de Yahoo.
   • Marcamos la casilla Guardar una copia si queremos que el mensaje se conserve también en el buzón de la cuenta de ICAGI. Recomiendo marcarla.
   • Recomiendo marcar la opción Mantener los campos de Para/CC. No estoy seguro, pero creo que esto sirve para que si alguien me manda un e-mail a mi cuenta de ICAGI, y ésta se reenvía a mi cuenta de Yahoo automáticamente, en Yahoo me aparezca como destinatario la cuenta de ICAGI, y no la cuenta de Yahoo. Para mí esto es interesante, porque me permite configurar en la cuenta de Yahoo un filtro automático que identifique los mensajes de ICAGI (comprobando el destinatario), y los guarde todos en una carpeta que he creado a tal efecto, permitiéndome mantener mi buzón de correo perfectamente ordenado sin esfuerzo.
   • Pulsamos Guardar.

Y listo, con esto ya podemos dar nuestra dirección de ICAGI con total tranquilidad, porque todo lo que nos envíen allí lo recibiremos en nuestro buzón favorito. Y para asegurarnos de estar al tanto de lo que se cuece en el Colegio, podemos ir a su web, introducir usuario y clave, y en la sección personalización, elegir las notificaciones que queremos recibir (circulares, cursos…).

Compártelo

Su queja fue que le parecía excesivo que le cobraran 80 euros “por un contrato que me puedo bajar de Internet”. Es curioso, en vez de invertir dos minutos en bajárselo de Internet, prefirió ponerse a llamar por teléfono, esperar a que alguien descolgara, responder a preguntas acerca de las condiciones que le interesaba recoger, y luego permanecer a la espera de que le enviaran el documento por e-mail unas horas más tarde.

Por cierto, es una persona muy sociable. Tiene la friolera de 1835 amigos en el Facebook. No creo que yo me haya hablado con tantas personas distintas en toda mi vida. A su lado, mis 48 contactos me hacen parecer un asocial. Pero claro, es que él tiene el listón de la amistad demasiado bajo. Yo suelo decir que soy como Espinete, porque todo el mundo me cae bien. Aún así, a su lado soy más como Gargamel, un viejo amargado al que no le aguanta ni su gato.

No, venga, en serio, vamos a dejar de hacernos el tonto: está claro que si esta persona se dedica a coleccionar cyberamigos de manera compulsiva es simplemente por afán publicitario. Dar a conocer tus productos y/o servicios a través de las redes sociales está de moda, yo mismo hace un par de años me preguntaba cómo usar las redes sociales como herramienta empresarial.

Sigo sin tenerlo del todo claro, pero algo empiezo a entender: por lo visto la cosa consiste en generar contactos en las distintas redes sociales (Twitter, Facebook, LinkedIn…), ir ganándote credibilidad entre ese grupo de contactos a base de compartir información, ideas opiniones… de tal manera que estas personas (y sus contactos) te vean como alguien capaz de proveer un servicio o un producto digno, con entrega y honestidad. Es un trabajo que da resultados a largo plazo, algo que tampoco es nuevo: se trata del clásico boca a boca de toda la vida, pero con un toque de modernidad.

El malentendido acerca del uso de las redes sociales con fines comerciales es el siguiente: creer que más es mejor. Pensar que cuantos más contactos tengamos, mayor será la probabilidad de pescar un cliente. Así que se dedican a coleccionar miles de contactos a lo largo y ancho del blogo, igual que Martin Prince quiso coleccionar amigos.

No, señor, no, el boca a boca jamás ha funcionado así en el mundo tangible, así que tampoco funcionará así en el mundo virtual. La confianza generada en el contacto de nuestra red se basa en el trato individual, en tender un puente personalizado, en el tú a tú. Si entro a una cafetería y saludo efusivamente a un conocido, interesándome por su salud y la de los suyos, estoy creando un vínculo de confianza, estoy cuidando un contacto. Pero si tras cumplir esta liturgia con este conocido, voy y repito exactamente la misma liturgia con todas y cada una de las personas presentes, me cargo esa confianza. Convierto un gesto de afecto en un gesto de mercadotecnia. De repente, la primera persona por cuya salud me he interesado se sentirá uno más de los de por interés te quiero andrés. Uno no puede permitirse tratar a sus contactos como masa, como parte del rebaño, como uno de tantos. No puedo comprar contactos al peso.

Y eso es exactamente lo que hace quien tiene 1835 contactos en el Facebook, quien manda una solicitud de amistad a una persona con la que jamás ha intercambiado más que cuatro frases de ascensor. Hace sentir a cada uno de esos 1835 contactos como uno más de la masa, lo que provoca que cada uno de esos 1835 contactos considere cada mensaje del susodicho igual que considera el folleto que el señor Carrefour deja amablemente en nuestros buzones para que podamos proteger de pisadas inoportunas el suelo recién fregado.

Compártelo

Motivos para odiar el fax

Antes de explicar en qué consiste un fax virtual, creo conveniente exponer cuáles son los inconvenientes del fax, bajo mi punto de vista, para más adelante poder explicar cómo los soluciona o deja de solucionar el fax virtual. Vamos allá:

1. Pérdida de calidad respecto del original. Al enviar un documento cualquiera por fax, éste sufre una triple pérdida de calidad: la primera, en el momento en el que mi aparato de envío de faxes lee el documento; la segunda, en el momento en el que se transmite la información por la línea telefónica; la tercera, en el momento en el que el aparato de recepción de faxes que se encuentra al otro lado de la línea telefónica imprime el documento. Probad a enviar por fax un documento que previamente ha sido recibido por fax: seguramente el que esté al otro lado os llame para pediros que se lo volváis a enviar, a ver si con un poco de suerte queda medianamente legible.
2. Necesidad de imprimir el documento para poderlo enviar. He terminado un escrito de alegaciones, y me dispongo a enviárselo a la procuradora por fax, lo que me obliga a imprimirlo, con el consiguiente gasto de tinta, papel y espacio de almacenamiento, por no hablar del inevitable paseo hasta la impresora, y en su caso, pelea con los atascos de papel.
3. Necesidad de imprimir el documento para poderlo recibir. Esto supone un inconveniente múltiple: gasto de tinta y papel, posibilidad de fallo en la impresión por problemas técnicos de distinta índole (se atasca el papel, se acaba la tinta, se va la luz en mitad de la impresión…) que nos obligan a pedir un reenvío, problemas cardíacos por una resolución importante que tarda mucho en imprimirse… No, no es broma. O no del todo. Han sido muchas las ocasiones en las que he estado un buen rato junto al fax, viendo cómo éste escupe las muchas páginas de una sentencia, implorando que acabe la tortura, y escupa de una vez la página en la que se recoge el FALLO, que por ironías del destino, siempre es la ÚLTIMA. Si todos los abogados empezamos a leer las sentencias por el fallo, ¿por qué no empezarán los jueces sus sentencias escribiendo el fallo? O si no, que los procuradores envíen los folios de las sentencias en orden inverso.
4. Necesidad de presencia física del receptor. Si me encuentro ausente del despacho, por ejemplo en el Juzgado, y me mandan un fax, no lo veré hasta que esté de vuelta en el despacho.
5. Engorro a la hora de archivar digitalmente los faxes. Si nos gusta tener archivados en el mismo directorio todos los documentos enviados y recibidos relacionados con un asunto, no tendremos más remedio que escanear los faxes que recibimos en papel. Una tarea tediosa.

Qué es un fax virtual, y cómo puede resolver los problemas anteriores

Un fax virtual es un servicio por el que se te asigna un número de fax normal y corriente, con la particularidad de que tanto el envío como la recepción de los faxes se realiza a través de Internet (correo electrónico), sin necesidad de disponer de una máquina de fax. Aunque nosotros hagamos el envío a través de Internet, nuestro destinatario recibirá el fax en su máquina de fax convencional, y nos podrá enviar faxes a nuestro número de abonado, sin necesidad de saber si el número de fax desde el que recibe o al que envía faxes es virtual o convencional.

Sencillo, ¿verdad? ¿Y qué ventajas tiene esto? Básicamente, que elimina de un plumazo todos los inconvenientes citados:

1. Pérdida de calidad respecto del original. Enviando un fax virtual ya no hay pérdida de calidad en el momento de lectura del documento, ya que se envía directamente el documento digital, por ejemplo, un PDF. Si nuestro destinatario usa un fax convencional, aún habrá pérdida en la transmisión y en la impresión, pero si también usa un fax virtual, la pérdida será prácticamente nula. Os puedo asegurar que los faxes así enviados quedan MUCHO más legibles.
2. Necesidad de imprimir el documento para poderlo enviar. ¡Nuca más! De PDF directamente al fax, sin pasar por el papel. ¡Adiós gasto en material de oficina, adiós espacio excesivo, adiós paseos hasta la impresora, adiós atascos de papel!
3. Necesidad de imprimir el documento para poderlo recibir. También aquí, ¡nunca más! ¿Que me quedo sin tinta, o se va la luz en el momento de la recepción? ¡No me importa, tengo el fax en mi buzón de correo en formato PDF! Oh, espera, y lo mejor de lo mejor: me llega un fax en PDF, ¡y lo tengo entero al momento, no necesito esperar a recibir el Fallo! ¡Puedo saltar directamente a la última página!
4. Necesidad de presencia física del receptor. Esto es una maravilla: llego al Juzgado con al menos media hora de antelación, como de costumbre, así que aprovecho para consultar el correo electrónico desde el Colegio de Abogados, ¡y de paso veo si me llegan faxes! Quedas como un señor cuando sales del Colegio de Abogados, te encuentras con una procuradora que sale del Colegio de Procuradores, te dice “Daniel, te acabo de enviar un fax con la resolución de tal asunto”, y le dices “sí, acabo de recibirlo”, y se queda con cara de pensar “¿cuándo narices lo ha recibido?”.
5. Engorro a la hora de archivar digitalmente los faxes. ¡Se acabó el tener que escanear los faxes recibidos! Botón derecho –> Guardar como.

¡Qué maravilla, póngame tres!, pero antes… ¿y los inconvenientes?

Sí, eso, los inconvenientes. Que haberlos, haylos. Enumerémoslos:

1. Envío de documentos no digitalizados. Sí, claro, es muy bonito enviar por fax un PDF sin levantarnos de la silla, pero, ¿qué pasa si no lo tenemos escaneado? Por ejemplo, piensa en un contrato que te ha traído un cliente. O piensa en el boletín de inscripción a una jornada del Colegio de Abogados, que debe rellenarse a mano. En ambos casos, tendrás que escanear el documento para poderlo enviar, mientras que con el fax convencional eso no era necesario, porque la máquina de faxes se encargaba de todo. Si habitualmente envías por fax documentación que no tienes digitalizada, tal vez no te interese el invento.
2. Acuse de recibo. El fax convencional te envía el acuse de recibo en el momento, tras esperar unos segundos. Con el fax virtual el acuse de recibo te llega por e-mail, con lo que tendrás que dedicarte a comprobar el e-mail durante un rato hasta que llegue el acuse. No es que tarde mucho, pero sí tarda más que con el fax convencional. Si la paciencia no es tu mayor virtud, tal vez no te interese el invento.
3. Bandeja de entrada compartida. Si compartes línea de fax con varias personas, en caso de un fax convencional, la bandeja de entrada se va vaciando sola: llega un fax, el compañero lo recoge, con un simple vistazo ve la carátula, no es para él sino para otro compañero, se lo pasa. Resultado: la bandeja está vacía sin que yo haga nada. Con un fax virtual, todos recibimos una copia del fax en nuestra bandeja de correo, de manera que TODOS tenemos que tomarnos la molestia de comprobar si el fax es para nosotros. Y para ello necesitamos abrir el documento PDF adjunto, pues el contenido del e-mail que nos llega con el fax sólo indica cuál es el número desde el que se envía, el número de folios, y poco más. Si en tu despacho hay un importante flujo de faxes de terceras personas y no estáis por la labor de contratar una línea de fax independiente para cada uno, tal vez no te interese el invento.

¿Está hecho para mí el fax virtual?

Pues mira, no sé, tú sabrás. Yo te he explicado mis pros y mis contras, y para mí sí es una buena solución, teniendo en cuenta que cada vez uso menos el fax, que los faxes que envío suelen ser de documentos que yo mismo redacto en el PC (así que no necesito escanear nada), y que me manejo como pez en el agua con documentos digitales, sobre todo si son en formato PDF (benditos PDF Creator y PDFTK Builder).

¿Qué servicio de fax virtual me recomiendas?

Así me gusta, las preguntas, directas. Y antes de continuar, una confesión: este artículo no es completamente altruista. Hacía tiempo que tenía en mente escribir un artículo acerca de las bondades del fax virtual, porque me parece un invento realmente bueno, pero no había encontrado un hueco para escribirlo. Si lo escribo ahora es para aprovechar que PopFax, el servico de fax virtual que utilizo, me ha enviado un e-mail informándome de una oferta promocional de “invita a un amigo”, ya sabes, en plan “tráete a un amigo, a él le hacemos un regalo, y a ti te damos un premio”. Más adelante os explico en qué consisten el regalo y el premio, ahora dejadme que os cuente de qué va el servicio. Os cuento lo que tengo contratado yo, y luego que cada cual se mire las tarifas para decidir qué le conviene más.

Partiendo de la base de que yo apenas envío faxes, empecé por contratar un paquete de “Enviar y recibir” de tres meses por 18,99 euros (no es coste mensual, sino coste total de los tres meses). Este paquete incluye recepción ilimitada (es decir, no pagas más por recibir más), y 20 páginas de envío. Sí, 20 páginas de envío es una miseria, pero ya he dicho que apenas envío faxes, que prácticamente sólo lo uso para recibirlos. Si consumes las 20 páginas de envío, cada página adicional te costará una “unidad POP”, o lo que es lo mismo, 0,05 euros. No sé si es mucho o es poco, no me he molestado en comprobar cuánto cuesta enviar un fax convencional, pero es que me es igual. Repito: yo apenas envío faxes. Ahora mismo tengo contratado el paquete anual, que por 49,99 euros incluye 50 “unidades POP”, y resulta que me quedan 54, porque no llegué a gastar las 20 páginas del paquete trimestral.

Eso en cuanto al coste, pero, ¿y en cuanto al funcionamiento? La recepción, impecable. Éste es el asunto del último fax que recibí (el número ha sido censurado para preservar el anonimato del emisor):

Usted ha recibido un nuevo fax de +34943**79*9

Y éste el contenido:

Estimado Cliente,

En fecha 2011-02-01 16:38:43 usted ha recibido un fax de +34943**79*9,
el número de páginas es de 1.

Su fax se encuentra en archivo adjunto a este email.

El fax está guardado en la bandeja de entrada de su cuenta en línea.

Cordialmente.

El equipo Popfax.com

Y adjunto, por supuesto, un estupendo PDF perfectamente legible (e imprimible, si fuera menester).

El envío ya es harina de otro costal. A ver, difícil no es, pero podría ser más fácil. Básicamente porque para enviar un fax tienes que elegir entre hacerlo desde la web de PopFax, o usar un programa específico. También se puede hacer a través del correo electrónico, pero no es sencillo, y supone un sobrecoste (2 euros/mes). En cualquier caso, volvemos a lo mismo: a mí me es igual, porque prácticamente no envío faxes. Yo lo quiero para recibirlos.

Vale, sí, me gusta, ¿qué hay de mi regalo?

Del tuyo, y del mío, no nos olvidemos. La cosa es así: si te registras en PopFax, les dices que vas de mi parte, y a ti te descuentan un 20% del coste de registro, mientras que a mí me regalan el equivalente a un 30% en “unidades POP”. Ya sabes, eso que sirve para enviar faxes una vez que te has pasado del cupo contratado.

¿Y cómo les dices que vas de mi parte? Muy sencillo: en el tercer paso del proceso de registro (en total son cuatro pasos), hay un mensaje que dice “Si tiene un código de promoción (Promocode), introdúzcalo y valide”, y a continuación cuatro casillas. Debes introducir los siguientes números de cuatro cifras en cada casilla, y pulsar Validar:

6376 6091 7592 6702

Y antes de que os lancéis, un consejo: probad el servicio de manera gratuita antes de contratar el servicio de pago. El periodo de prueba es de apenas unos cuantos días, y además el número que se os asigne para la prueba no será el que se os asigne de manera permanente al contratar los servicios de pago, pero es un buen modo de haceros una idea de cómo funciona el invento.

Y dicho esto, ya sólo me falta desearos una buena experiencia si decidís contratar el servicio, y pediros que os acerquéis por aquí a contar qué tal os va, para poder pulir la lista de pros y contras del invento.

Compártelo

Pues tenemos un problema. No necesariamente de espacio, ya que afortunadamente hoy día los GB son más o menos baratos. Tenemos un problema de orden. No me hace ninguna gracia tener unas fotos aquí y otras allí, ni me hace gracia tener manuales en PDF repetidos. Va a haber que hacer una purga.

Hacer la purga a mano sería un auténtico tedio, además de poco efectivo: ¿cómo sé si dos archivos son idénticos, si aún teniendo el mismo nombre pueden no ser iguales, o aún teniendo nombre distinto puede ser el mismo? Iremos a lo fácil y seguro: que lo haga la máquina. Y para eso existen inventos como FDUPES (más en Wikipedia), que comparará los archivos a través del hash MD5 de los mismos, y tras terminar, me mostrará una lista de los archivos duplicados, para que yo elija qué versión eliminar.

La sintaxis para buscar duplicados dentro de un directorio dado es bien sencilla:

fdupes -r ~/Documentos/fotos

A quienes ya conocíais el comando, mis disculpas por robaros vuestros valiosos minutos de domingo. A los demás, espero que os sea de utilidad.

Compártelo

Así que tomé la decisión de irme, y contraté un año de alojamiento en DreamHost. Y a la hora de pedir la transferencia del dominio… ¡oh, sorpresa!, el auth-code no funcionaba. Me ponía en contacto con mi ISP, y aunque todo era amabilidad y buena voluntad, el auth-code seguía sin rular. No pude quedarme quieto, así que vía WHOIS averigüé que el dominio estaba registrado en GoDaddy.com, y les di la brasa hasta que me dejaron recuperar mi dominio, previo registro en GoDaddy, demostración de que yo era quien decía ser (aunque no tenía acceso al dominio, estaba registrado a mi nombre, así que les tuve que enviar una copia de mi DNI por e-mail), y transferencia a mi propia cuenta. Feliz por haber tomado el control sobre mi propio dominio, me dispuse a transferirlo a mi cuenta de DreamHost… y me encontré con que no podía, porque debía dejar pasar al menos 60 días después de haberlo transferido desde una cuenta de GoDaddy a otra cuenta de GoDaddy. Así que nada, configuré los DNS de DreamHost, y seguí registrado en GoDaddy.

Hasta hoy. Aunque aún me quedan unos meses de registro en GoDaddy, he decidido estirarme y gastarme 9’95 dólares y hacer la transferencia desde ya. El procedimiento ha sido sencillo a más no poder:

• Ir a GoDaddy, y solicitar que me recuerden la clave de usuario por e-mail.
• 22:55 h. Entrar al panel de control, y desbloquear el dominio (GoDaddy me avisa por e-mail del desbloqueo).
• 22:56 h. En el mismo panel de control, solicitar que me envíen el auth-code por correo.
• Entrar al panel de DreamHost, y meter el nombre del dominio a transferir.
• Introducir el auth-code facilitado por GoDaddy. DreamHost me dice que el proceso puede tardar hasta siete días.
• 22:59 h. Recibir un e-mail de DreamHost en la cuenta de correo especificada como dirección de contacto administrativo para el dominio, pidiéndome confirmación. Si no contesto al e-mail, no se realizará la transferencia.
• Entrar a la URL que me dan en el e-mail de DreamHost, y confirmar.
• 23:08 h. Recibir un e-mail de GoDaddy diciéndome que han recibido la solicitud de transferencia del dominio. Si antes del 31/07/2008 no digo nada, se procederá a la transferencia. Aprovechan para agradecerme el haber confiado en ellos y recordarme lo buenos que son sus servicios.
• 23:40 h. Como soy un cagaprisas, entro al panel de GoDaddy y confirmo la transferencia. Me ha costado un poco encontrar dónde debo pinchar para confirmar, porque soy un cegato. Me informan por e-mail.
• 23:40 h. DreamHost me envía un e-mail confirmándome la transferencia del dominio, que ya se refleja en el panel de control.

En total, 45 minutos, de los que la mayor parte he consumido comprobando el buzón de correo y buscando la opción de confirmación en el panel de control de GoDaddy. Como curiosidad, yo pensaba que no me iban a respetar los meses de registro que me quedan en GoDaddy (lo entendería y asumiría), pero el panel de control de DreamHost me dice que el dominio expira el 01/11/2009. Y también curioso que GoDaddy te envía el auth-code por correo tras pedirlo, mientras que DreamHost te lo muestra directamente en el panel de control. Así da gusto.

Ya que estoy, aprovecho para activar la renovación automática para mis dominios. Por cierto, el 9/11/2008 me caduca el dominio obiterdicta.info, y no lo quiero para nada. ¿Alguien está interesado en comprarlo? A lo mejor le pongo algo para subirle el PR de aquí a noviembre, seguro que así saco mejor precio.

Compártelo

A lo que voy es a que el sueño de todo gañán es vivir sin dar ni palo, o en su defecto, que su afición se convierta en una abundante fuente de ingresos, así que el paso natural después de montar un blog es meterle publicidad. Y como la originalidad sale cara, lo mejor es ir a lo fácil, y meterle lo que todo el mundo usa, Google Adsense.

Seguro que hay mil sitios de publicidad un millón de veces mejores, pero no quiero comerme la cabeza, en esto prefiero seguir a la manada. Además, seamos realistas: eso de vivir del blog está al alcance únicamente de cuatro mentes privilegiadas que manejan nuestros hilos con soltura. El resto usamos la publicidad únicamente para jugar. Si pretendiera hacerme rico con la publicidad, lo llevaba claro. Desde enero de este año hasta hoy llevo acumuladas unas ganancias de 20 dólares, y teniendo en cuenta que Google no paga hasta que tengas al menos 100 dólares, me puedo aburrir de esperar. Y mientras tanto ellos, ¡hala, a forrarse con los intereses de mi dinero! Dentro de dos años, cuando haya reunido los 100 dólares mínimos, no sabré en qué gastarme semejante fortuna.

Así que se me ha ocurrido, ¿no habría un modo de disponer de ese dinero antes de llegar a la mágica cifra de 100 dólares, para invertirlo en Google Adwords? Eso me brindaría nuevos modos de jugar con la publicidad: yo permitiría a Google poner anuncios de otras personas en mi blog para que Google me pagara, y con el dinero que Google me debiera a mí, yo pagaría a Google para que pusiera anuncios míos en las webs de otras personas. Es decir, que yo no llegaría a ver un duro. Sería como un sistema de intercambio de enlaces, pero con Google de por medio llevándose tajada del invento.

La idea no es nueva, hace tiempo que Yahoo permite algo así. Sin embargo, hace años que los usuarios de Google AdSense/AdWords esperan que la gran G haga lo mismo, pero Google dice que de momento nones, que las formas de pago son las que son, y punto pelota. Así que quien quiera invertir sus ingresos de AdSense en campañas publicitarias de AdWords, tendrá que pedir a Google que le envíe el dinero mediante cheque o transferencia bancaria, luego cogerá ese dinero, y volverá a enviárselo a Google en pago por los servicios de publicidad recibidos.

En otro orden de cosas, el plugin que utilizo para gestionar la publicidad del blog me permite alternar aleatoriamente publicidad de Google y de Yahoo. Teniendo en cuenta que Yahoo sí me permite transferir los dineros de un servicio a otro, a lo mejor le doy una oportunidad.

Post-edición: Parece ser que no voy a poder usar la publicidad de Yahoo, ya que ésta exige que la web esté en inglés y enfocada hacia la audiencia norteamericana. Otra vez será.

Compártelo

Una vez instalado Stationery, en Thunderbird pulsáis la flecha que hay junto al botón Redactar, y se desplegará un menú que os permitirá elegir entre las plantillas existentes (aún no hay ninguna), o meter una nueva plantilla.

Lo que voy a hacer es dar de alta una plantilla que he creado clonando el aspecto de este blog, por lo que elijo “Otra plantillas…” y busco en la estructura de directorios el documento HTML que he creado, de nombre obiterdicta.html. De esta manera se me abre la pantalla de edición del mensaje, con la plantilla cargada.

Si me envío a mí mismo un e-mail, lo recibiré con la imagen de la plantilla.

Puedo utilizar todas las plantillas que me dé la gana, y si pulso directamente el botón Redactar sin desplegar la lista, el nuevo mensaje se mostrará automáticamente con la última plantilla utilizada. Pero lo mejor es que crear una nueva plantilla no es nada costoso. Partiendo de una plantilla común, basta con modificar la imagen de la cabecera y los colores para obtener una plantilla totalmente nueva. Cojo el documento obiterdicta.html, lo guardo con el nombre primavera.html, lo abro con un editor de texto plano (mi favorito es Kate), y le hago los siguientes cambios:

• Cambio este código:
  

  <h1><a href=”http://www.obiterdicta.net/” target=”_blank”><img src=”obiterdicta.png” title=”Obiter Dicta” alt=”Obiter Dicta” border=”0″></a></h1>

  por este otro:

  <h1><a href=”http://www.primavera.net/” target=”_blank”><img src=”primavera.png” title=”Primavera” alt=”Primavera” border=”0″></a></h1>

  para cambiar la imagen de la cabecera (y creo una nueva imagen primavera.png junto al documento html).

• Cambio body {background: #666;} por body {background-color: #ffe;} para cambiar el color de fondo del documento de gris a amarillo claro.
• Cambio #cuerpo {background-color:#bba;} por #cuerpo {background-color: #efe;} para cambiar el color de fondo del contenido de marrón claro a verde claro.
• Cambio #pie {background-color: #8a8a7a;} por #pie {background-color: #bcc9bc;} para cambiar el color de fondo de la nota al pie (donde aparece la dirección de la web) de marrón verdoso a verde.
• Cambio #confidencial {background-color: #555;} por #confidencial {background-color: #838d83;} para cambiar el color de fondo de la nota de confidencialidad de gris oscuro a verde oscuro.
• Cambio las referencias a www.obiterdicta.net por referencias a www.primavera.net en el texto del documento.

Aunque el manejo de los colores parezca un lío, en realidad es bastante sencillo conocer el código hexadecimal de un color. Y en cualquier caso, la paleta de colores de TheGIMP os puede ayudar a elegir los colores de vuestra plantilla.

Y una vez hechos los cambios pertinentes en nuestra plantilla, volvemos a utilizarla en Thunderbird como hicimos con la anterior.

Os podéis descargar el archivo primavera.zip que contiene el documento HTML y la imagen PNG correspondientes a la plantilla primavera. Corre de vuestra parte personalizar los colores y la cabecera así como cualquier parte de la plantilla para tener un e-mail exclusivo.

Compártelo

Ay, ojalá alguien se hubiera tomado la molestia de integrar TinYMCE o cualquier otro editor WYSIWYG en MediaWiki… eso me vendría genial. Porque eso no se le habrá ocurrido a nadie, ¿verdad que no? Pues resulta que sí. Y no sólo TinyMCE, sino también algunos otros, como por ejemplo FCKeditor. Echad un vistazo a una página de edición cualquiera. ¿No se os hace la boca agua?

Creo que ya sé por dónde empezaré el proyecto.

Compártelo

Teniendo en cuenta que Firefox es una de las piezas de software libre más extendidas, que para más inri se ha ganado mucha de su popularidad a base de pregonar a los cuatro vientos su seguridad a prueba de bombas, quizás esta noticia debería hacernos reflexionar acerca de la mayor seguridad del software libre. Muchos hemos esgrimido en muchas ocasiones el argumento de que “cuatro ojos ven más que dos”, y sobre el código fuente de un programa libre puede haber potencialmente miles de ojos escudriñando cada línea. Pero la realidad nos dice que la inmunidad total no existe. Igual que en esta ocasión se ha introducido código malicioso de manera accidental en un complemento de uso minoritario y ha pasado desapercibido durante meses, mañana algún desarrollador descontento de la Fundación Mozilla podría meter código malicioso de manera intencionada en el corazón del navegador, y no descubrirse hasta haber provocado cuantiosos daños.

En realidad no pretendo equiparar el riesgo potencial de un programa libre con el de un programa privativo. Teniendo el código fuente a buen recaudo, un desarrollador de un programa privativo puede tener mayor tentación de meter código fraudulento, mientras que un desarrollador de un programa libre debería tener mayores reparos para hacerlo, porque tarde o temprano le desenmascararán. Yo, personalmente, siempre confiaré más en un programa libre que en uno privativo, aunque a priori sea imposible saber si alguno de los dos lleva regalito. Pero es evidente que no hay confianza ciega que valga. Cuatro ojos pueden ver más que dos, pero aún así siguen sin garantizar que lo verán todo, o que lo verán a tiempo.

Edición: Creo que he malinterpretado la noticia, y he inducido a malinterpretarla a otras personas. Según cuenta un usuario anónimo en Barrapunto, los paquetes distribuidos no incluían el gusano, sino unos documentos HTML modificados por el gusano, con javascript malicioso. Por lo tanto, aunque el gusano no es operativo en sistemas distintos a MS Windows, sus toxinas (el código javascript) afectarían a cualquier sistema.

Compártelo

Sí, puede. Sólo hay que poner la siguiente cadena al final de la URL de búsqueda:

• &as_qdr=d5 para buscar lo de los últimos cinco días
• &as_qdr=w5 para buscar lo de las últimas cinco semanas
• &as_qdr=m5 para buscar lo de los últimos cinco meses
• &as_qdr=y5 para buscar lo de los últimos cinco años

Por supuesto, no es necesario memorizar el truco, para eso está la búsqueda avanzada. Pero personalmente prefiero teclear que buscar opciones en un menú no demasiado intuitivo y con posibilidades recortadas.

PD: Sé que esto no es un notición precisamente, pero me interesa tener esto aquí a mano.

Compártelo