Las ventajas consisten en obtener lo siguiente al precio de un plan ordinario:

• Cuatro (4) veces el ancho de banda y el espacio de almacenamiento ordinario. Es decir, 2 TB (~2.000 GB) de almacenamiento y 20 TB (~20.000 GB) de ancho de banda mensual.
• Descuento de 150$ si contratas para 5 años, y descuento de 200$ si contratas para 10 años.

Tal y como yo lo veo, se trata de una oportunidad que no a todo el mundo le puede interesar. Primero, porque para la mayoría ese espacio de almacenamiento y ancho de banda es simplemente inalcanzable, y por lo tanto de nula utilidad. ¿2 TB de almacenamiento? Je, mi disco duro es de apenas 60 GB, y tengo la mitad libres. Segundo, porque los descuentos, pese a ser importantes (3 ó 4 veces superiores al descuento máximo de un promocode ordinario), están condicionados a que se contrate por 5 años (417$ - 150$) o por 10 años (714$ - 200$). Es decir, obliga a realizar un desembolso importante.

Os aseguro que a mí con DreamHost me va genial, pero antes de haberlo probado en mis propias carnes no lo habría contratado por cinco o diez años ni loco. Ni este alojamiento ni ningún otro. Así que creo que no habrá peleas por conseguir una de las cinco invitaciones. De hecho, creo que me las terminaré comiendo con patatas.

De todos modos, si alguien está convencido de que DreamHost es lo que necesita, y de que puede sacar provecho a alguna de estas invitaciones especiales, no tiene más que pedir coger una. Son un total de cinco, y se pueden usar hasta el 14 de agosto de 2008 indefinidamente y hasta nuevo aviso. Dadme una dirección de correo electrónico, y os haré llegar una. Tomad nota, que aquí van:

• 034422225200
• 450165066574
• 463391094858
• 664357890341
• 854929006788

Para utilizar el código de invitación debéis ir al formulario de registro de DreamHost, e introducir uno de los números de 12 cifras. Que sepáis que a mí me dan 97$ por cada referido. Las cosas claras, y el chocolate espeso.

Si os interesa contratar por menos de un año y ahorraros hasta 50 dólares, siempre podéis utilizar los promocodes habituales.

Compártelo

Así que tomé la decisión de irme, y contraté un año de alojamiento en DreamHost. Y a la hora de pedir la transferencia del dominio… ¡oh, sorpresa!, el auth-code no funcionaba. Me ponía en contacto con mi ISP, y aunque todo era amabilidad y buena voluntad, el auth-code seguía sin rular. No pude quedarme quieto, así que vía WHOIS averigüé que el dominio estaba registrado en GoDaddy.com, y les di la brasa hasta que me dejaron recuperar mi dominio, previo registro en GoDaddy, demostración de que yo era quien decía ser (aunque no tenía acceso al dominio, estaba registrado a mi nombre, así que les tuve que enviar una copia de mi DNI por e-mail), y transferencia a mi propia cuenta. Feliz por haber tomado el control sobre mi propio dominio, me dispuse a transferirlo a mi cuenta de DreamHost… y me encontré con que no podía, porque debía dejar pasar al menos 60 días después de haberlo transferido desde una cuenta de GoDaddy a otra cuenta de GoDaddy. Así que nada, configuré los DNS de DreamHost, y seguí registrado en GoDaddy.

Hasta hoy. Aunque aún me quedan unos meses de registro en GoDaddy, he decidido estirarme y gastarme 9′95 dólares y hacer la transferencia desde ya. El procedimiento ha sido sencillo a más no poder:

• Ir a GoDaddy, y solicitar que me recuerden la clave de usuario por e-mail.
• 22:55 h. Entrar al panel de control, y desbloquear el dominio (GoDaddy me avisa por e-mail del desbloqueo).
• 22:56 h. En el mismo panel de control, solicitar que me envíen el auth-code por correo.
• Entrar al panel de DreamHost, y meter el nombre del dominio a transferir.
• Introducir el auth-code facilitado por GoDaddy. DreamHost me dice que el proceso puede tardar hasta siete días.
• 22:59 h. Recibir un e-mail de DreamHost en la cuenta de correo especificada como dirección de contacto administrativo para el dominio, pidiéndome confirmación. Si no contesto al e-mail, no se realizará la transferencia.
• Entrar a la URL que me dan en el e-mail de DreamHost, y confirmar.
• 23:08 h. Recibir un e-mail de GoDaddy diciéndome que han recibido la solicitud de transferencia del dominio. Si antes del 31/07/2008 no digo nada, se procederá a la transferencia. Aprovechan para agradecerme el haber confiado en ellos y recordarme lo buenos que son sus servicios.
• 23:40 h. Como soy un cagaprisas, entro al panel de GoDaddy y confirmo la transferencia. Me ha costado un poco encontrar dónde debo pinchar para confirmar, porque soy un cegato. Me informan por e-mail.
• 23:40 h. DreamHost me envía un e-mail confirmándome la transferencia del dominio, que ya se refleja en el panel de control.

En total, 45 minutos, de los que la mayor parte he consumido comprobando el buzón de correo y buscando la opción de confirmación en el panel de control de GoDaddy. Como curiosidad, yo pensaba que no me iban a respetar los meses de registro que me quedan en GoDaddy (lo entendería y asumiría), pero el panel de control de DreamHost me dice que el dominio expira el 01/11/2009. Y también curioso que GoDaddy te envía el auth-code por correo tras pedirlo, mientras que DreamHost te lo muestra directamente en el panel de control. Así da gusto.

Ya que estoy, aprovecho para activar la renovación automática para mis dominios. Por cierto, el 9/11/2008 me caduca el dominio obiterdicta.info, y no lo quiero para nada. ¿Alguien está interesado en comprarlo? A lo mejor le pongo algo para subirle el PR de aquí a noviembre, seguro que así saco mejor precio.

Compártelo

A lo que voy es a que el sueño de todo gañán es vivir sin dar ni palo, o en su defecto, que su afición se convierta en una abundante fuente de ingresos, así que el paso natural después de montar un blog es meterle publicidad. Y como la originalidad sale cara, lo mejor es ir a lo fácil, y meterle lo que todo el mundo usa, Google Adsense.

Seguro que hay mil sitios de publicidad un millón de veces mejores, pero no quiero comerme la cabeza, en esto prefiero seguir a la manada. Además, seamos realistas: eso de vivir del blog está al alcance únicamente de cuatro mentes privilegiadas que manejan nuestros hilos con soltura. El resto usamos la publicidad únicamente para jugar. Si pretendiera hacerme rico con la publicidad, lo llevaba claro. Desde enero de este año hasta hoy llevo acumuladas unas ganancias de 20 dólares, y teniendo en cuenta que Google no paga hasta que tengas al menos 100 dólares, me puedo aburrir de esperar. Y mientras tanto ellos, ¡hala, a forrarse con los intereses de mi dinero! Dentro de dos años, cuando haya reunido los 100 dólares mínimos, no sabré en qué gastarme semejante fortuna.

Así que se me ha ocurrido, ¿no habría un modo de disponer de ese dinero antes de llegar a la mágica cifra de 100 dólares, para invertirlo en Google Adwords? Eso me brindaría nuevos modos de jugar con la publicidad: yo permitiría a Google poner anuncios de otras personas en mi blog para que Google me pagara, y con el dinero que Google me debiera a mí, yo pagaría a Google para que pusiera anuncios míos en las webs de otras personas. Es decir, que yo no llegaría a ver un duro. Sería como un sistema de intercambio de enlaces, pero con Google de por medio llevándose tajada del invento.

La idea no es nueva, hace tiempo que Yahoo permite algo así. Sin embargo, hace años que los usuarios de Google AdSense/AdWords esperan que la gran G haga lo mismo, pero Google dice que de momento nones, que las formas de pago son las que son, y punto pelota. Así que quien quiera invertir sus ingresos de AdSense en campañas publicitarias de AdWords, tendrá que pedir a Google que le envíe el dinero mediante cheque o transferencia bancaria, luego cogerá ese dinero, y volverá a enviárselo a Google en pago por los servicios de publicidad recibidos.

En otro orden de cosas, el plugin que utilizo para gestionar la publicidad del blog me permite alternar aleatoriamente publicidad de Google y de Yahoo. Teniendo en cuenta que Yahoo sí me permite transferir los dineros de un servicio a otro, a lo mejor le doy una oportunidad.

Compártelo

Una vez instalado Stationery, en Thunderbird pulsáis la flecha que hay junto al botón Redactar, y se desplegará un menú que os permitirá elegir entre las plantillas existentes (aún no hay ninguna), o meter una nueva plantilla.

Lo que voy a hacer es dar de alta una plantilla que he creado clonando el aspecto de este blog, por lo que elijo “Otra plantillas…” y busco en la estructura de directorios el documento HTML que he creado, de nombre obiterdicta.html. De esta manera se me abre la pantalla de edición del mensaje, con la plantilla cargada.

Si me envío a mí mismo un e-mail, lo recibiré con la imagen de la plantilla.

Puedo utilizar todas las plantillas que me dé la gana, y si pulso directamente el botón Redactar sin desplegar la lista, el nuevo mensaje se mostrará automáticamente con la última plantilla utilizada. Pero lo mejor es que crear una nueva plantilla no es nada costoso. Partiendo de una plantilla común, basta con modificar la imagen de la cabecera y los colores para obtener una plantilla totalmente nueva. Cojo el documento obiterdicta.html, lo guardo con el nombre primavera.html, lo abro con un editor de texto plano (mi favorito es Kate), y le hago los siguientes cambios:

• Cambio este código:
  

  <h1><a href=”http://www.obiterdicta.net/” target=”_blank”><img src=”obiterdicta.png” title=”Obiter Dicta” alt=”Obiter Dicta” border=”0″></a></h1>

  por este otro:

  <h1><a href=”http://www.primavera.net/” target=”_blank”><img src=”primavera.png” title=”Primavera” alt=”Primavera” border=”0″></a></h1>

  para cambiar la imagen de la cabecera (y creo una nueva imagen primavera.png junto al documento html).

• Cambio body {background: #666;} por body {background-color: #ffe;} para cambiar el color de fondo del documento de gris a amarillo claro.
• Cambio #cuerpo {background-color:#bba;} por #cuerpo {background-color: #efe;} para cambiar el color de fondo del contenido de marrón claro a verde claro.
• Cambio #pie {background-color: #8a8a7a;} por #pie {background-color: #bcc9bc;} para cambiar el color de fondo de la nota al pie (donde aparece la dirección de la web) de marrón verdoso a verde.
• Cambio #confidencial {background-color: #555;} por #confidencial {background-color: #838d83;} para cambiar el color de fondo de la nota de confidencialidad de gris oscuro a verde oscuro.
• Cambio las referencias a www.obiterdicta.net por referencias a www.primavera.net en el texto del documento.

Aunque el manejo de los colores parezca un lío, en realidad es bastante sencillo conocer el código hexadecimal de un color. Y en cualquier caso, la paleta de colores de TheGIMP os puede ayudar a elegir los colores de vuestra plantilla.

Y una vez hechos los cambios pertinentes en nuestra plantilla, volvemos a utilizarla en Thunderbird como hicimos con la anterior.

Os podéis descargar el archivo primavera.zip que contiene el documento HTML y la imagen PNG correspondientes a la plantilla primavera. Corre de vuestra parte personalizar los colores y la cabecera así como cualquier parte de la plantilla para tener un e-mail exclusivo.

Compártelo

Ay, ojalá alguien se hubiera tomado la molestia de integrar TinYMCE o cualquier otro editor WYSIWYG en MediaWiki… eso me vendría genial. Porque eso no se le habrá ocurrido a nadie, ¿verdad que no? Pues resulta que sí. Y no sólo TinyMCE, sino también algunos otros, como por ejemplo FCKeditor. Echad un vistazo a una página de edición cualquiera. ¿No se os hace la boca agua?

Creo que ya sé por dónde empezaré el proyecto.

Compártelo

Teniendo en cuenta que Firefox es una de las piezas de software libre más extendidas, que para más inri se ha ganado mucha de su popularidad a base de pregonar a los cuatro vientos su seguridad a prueba de bombas, quizás esta noticia debería hacernos reflexionar acerca de la mayor seguridad del software libre. Muchos hemos esgrimido en muchas ocasiones el argumento de que “cuatro ojos ven más que dos”, y sobre el código fuente de un programa libre puede haber potencialmente miles de ojos escudriñando cada línea. Pero la realidad nos dice que la inmunidad total no existe. Igual que en esta ocasión se ha introducido código malicioso de manera accidental en un complemento de uso minoritario y ha pasado desapercibido durante meses, mañana algún desarrollador descontento de la Fundación Mozilla podría meter código malicioso de manera intencionada en el corazón del navegador, y no descubrirse hasta haber provocado cuantiosos daños.

En realidad no pretendo equiparar el riesgo potencial de un programa libre con el de un programa privativo. Teniendo el código fuente a buen recaudo, un desarrollador de un programa privativo puede tener mayor tentación de meter código fraudulento, mientras que un desarrollador de un programa libre debería tener mayores reparos para hacerlo, porque tarde o temprano le desenmascararán. Yo, personalmente, siempre confiaré más en un programa libre que en uno privativo, aunque a priori sea imposible saber si alguno de los dos lleva regalito. Pero es evidente que no hay confianza ciega que valga. Cuatro ojos pueden ver más que dos, pero aún así siguen sin garantizar que lo verán todo, o que lo verán a tiempo.

Edición: Creo que he malinterpretado la noticia, y he inducido a malinterpretarla a otras personas. Según cuenta un usuario anónimo en Barrapunto, los paquetes distribuidos no incluían el gusano, sino unos documentos HTML modificados por el gusano, con javascript malicioso. Por lo tanto, aunque el gusano no es operativo en sistemas distintos a MS Windows, sus toxinas (el código javascript) afectarían a cualquier sistema.

Compártelo

En cualquier caso, también a mí me gustaría ver qué ocurre cuando los navegadores minoritarios le comen la tostada al navegador monopolista, a ver si es cierto que son tan seguros, o si es verdad que no es cuestión de seguridad sino de cuota de mercado. Y por supuestísimo, qué duda cabe, me gustaría poder comprobar qué ocurre en el caso de los sistemas operativos, sin tener que conformarnos con extrapolaciones y simulaciones artificiales.

Compártelo

Aunque sufrir el efecto Meneame es una nueva experiencia para mí (creo que es la primera vez que salgo en portada), no se trata de un fenómeno desconocido. Conceptualmente no se diferencia del efecto Barrapunto, un viejo conocido, versión española del efecto Slashdot. Pero materialmente es muy distinto.

Primero, por la cantidad de visitas. Dicen que Barrapunto ya no es lo que era, y eso se nota en el efecto Barrapunto, que parece falto de vigor. En ese portal me han publicado en portada en más de una ocasión, y ha sido en esas ocasiones en las que he alcanzado los picos de 200 visitas citados más arriba. Nada comparable con las 2.200 visitas diarias (y subiendo) de Meneame. No hace mucho alguien auguraba que el efecto Meneame se haría más fuerte. Supongo que esa diferencia se debe en parte al propio funcionamiento de Meneame, que fomenta que se visiten enlaces, evitando volcar toda la información en su propio portal. Un par de frases introductorias y un enlace, ése suele ser todo el contenido de Meneame; incluso el título de cada noticia enlaza a la fuente original, y no a los comentarios del respetable de Meneame. Puesto así, la tentación de visitar el enlace es mayor en Meneame que en Barrapunto. Porque como todo el mundo sabe, en Barrapunto está prohibido visitar los enlaces, bajo pena de lapidación en plaza pública.

Segundo, por la duración de las visitas. Según Firestats, en las últimas 24 horas Obiter Dicta ha recibido 4732 visitas, y se han visto 5478 páginas. Es decir, la inmensa mayoría de los visitantes provinientes de Meneame visitaron única y exclusivamente el documento enlazado, no sintieron curiosidad por leer nada más dentro de la bitácora. Si bien no tengo datos acerca de cuánto tiempo dedicaron a la lectura del artículo, hay quien comenta que las visitas desde Meneame son muy fugaces.

Tercero, por su manera de ignorar la publicidad. Según Google Adsense, hoy se ha mostrado la publicidad de Google 1.610 veces, y sólo han picado 2. Ayer se mostró 2.858 veces, y picaron 3. Supongo que los usuarios de Meneame están inmunizados contra la publicidad. Que nadie espere hacerse rico con ellos.

En fin, ahora que ya he experimentado el efecto Meneame en mis propias carnes, ya sólo me queda escribir un libro, plantar un árbol y tener un hijo para sentirme plenamente realizado.

Compártelo

Sí, puede. Sólo hay que poner la siguiente cadena al final de la URL de búsqueda:

• &as_qdr=d5 para buscar lo de los últimos cinco días
• &as_qdr=w5 para buscar lo de las últimas cinco semanas
• &as_qdr=m5 para buscar lo de los últimos cinco meses
• &as_qdr=y5 para buscar lo de los últimos cinco años

Por supuesto, no es necesario memorizar el truco, para eso está la búsqueda avanzada. Pero personalmente prefiero teclear que buscar opciones en un menú no demasiado intuitivo y con posibilidades recortadas.

PD: Sé que esto no es un notición precisamente, pero me interesa tener esto aquí a mano.

Compártelo

Y medio año después, el ASUS EEE PC aún no ha llegado a España, pero de alguna manera su éxito fuera de nuestras fronteras sí ha forzado que llegue el concepto (portátil de reducidas dimensiones y funcionalidad limitada a un precio más o menos ajustado, flirteando con GNU/Linux) de la mano de otra marca: Airis, quién lo iba a decir. Sinceramente, poca confianza me inspira esa marca, pero me alegra que el concepto haya llegado al fin. Y poco a poco irán llegando los demás. Porque son varios los que se han enganchado a la estela del ASUS EEE PC (aunque en justicia habría que atribuir el mérito de la invención del concepto al proyecto OLPC).

Tenemos al Everex Cloudbook, por ahí anda también el Intel Classmate, y recientemente se ha puesto a la venta (en USA) el HP 2133. Este último se me antoja bastante goloso, yo creo que optaría por el modelo KX869AT, con procesador VIA C7-M ULV a 1,2 Ghz, 1 GB de RAM, disco duro de 120 GB y 1,27 Kg. de peso, por 549 dólares. Seguramente se me olvida algún otro ejemplo; de hecho creo recordar haber leído algo sobre un par de modelos más, pero no recuerdo su nombre ni dónde leí acerca de los mismos. En cualquier caso, lo realmente interesante es que las opciones son más cada vez, que cada vez más fabricantes se apuntan a la moda de los ultraportátiles (más o menos) baratos, y el futuro inmediato nos augura grandes novedades en este nuevo nicho de mercado, como por ejemplo los nuevos procesadores de bajo consumo Intel Atom.

PD: Dell también se apunta a la nueva moda.

Compártelo